由于資本主義還處于手工工場時期，資產(chǎn)階級尚不成熟，特別是南方的資產(chǎn)階級同西班牙還有難以割舍的聯(lián)系，因此使得這場革命戰(zhàn)爭異常復(fù)雜、曲折和持久，經(jīng)歷了幾次反復(fù)。

荷蘭獨立戰(zhàn)爭就其所進行的大部分戰(zhàn)役而言，是一場要塞和城市攻守之戰(zhàn)。尼德蘭人民利用自己熟悉地形、天候的有利條件，因地制宜，全民（城）老少全力抗戰(zhàn)，創(chuàng)造了不少城市攻防戰(zhàn)術(shù)和措施，雖然不是每戰(zhàn)必勝甚至是敗多勝少，但仍然為最后勝利奠定了基石。荷蘭獨立戰(zhàn)爭對以后要塞攻防戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展有很大影響。

二、局限性

尼德蘭資產(chǎn)階級革命作為世界歷史上第一次資產(chǎn)階級革命，有其不可克服的局限性。

它不僅沒有徹底摧毀封建土地所有制，而且政權(quán)落入大商業(yè)資產(chǎn)階級和貴族手中，限制了工業(yè)資本的發(fā)展。因此，荷蘭經(jīng)濟的發(fā)展主要靠商業(yè)資本和貿(mào)易的推動，雖可蓬勃發(fā)展，但缺少后勁，好景不會太長。荷蘭獨立戰(zhàn)爭勝利后，荷蘭在17世紀中期迅速崛起。

它的資本主義的大發(fā)展有三大支柱，即東印度公司、阿姆斯特丹銀行和一支強大的商船隊。憑借這三大支柱，荷蘭成為東方貿(mào)易的霸主、歐洲金融的中心和世界性的“海上馬車夫”。但這種以商業(yè)資本為動力的迅速發(fā)展為時不長，17世紀下半期即開始衰落。

盡管如此，尼德蘭資產(chǎn)階級革命仍然具有重要的歷史意義。馬克思對此給予應(yīng)有的評價，稱它是17世紀英國資產(chǎn)階級革命的“原型”。