第一，《史記》和《漢書》都能嚴格遵守史家“不需美、不隱惡”的實錄原則，表現(xiàn)出歷史學家的文章道德?！妒酚洝返膼墼鞲星?，主觀色彩相當明顯，而《漢書》常常變成不動聲色的客觀敘述。
第二，《史記》善于敘事，筆法千變萬化，不拘一格。《史記》能做到隨物賦形，根據(jù)表達內容的需要而采取相應的表現(xiàn)手法。

第三，作為漢代兩部紀傳體經典史著，《史記》、《漢書》具有巨大的感染力，它們不僅僅向我們提供了一些栩栩如生的人物形象，而且通過這些形形色色的人物，使已經消逝的歷史變成可以讓人重回歷史現(xiàn)場、身臨其境的生動畫卷。但《漢書》傳寫人物的成就也略遜《史記》一籌。《史記》中不少篇章真實地敘寫了人物性格的豐富性和復雜性。《史記》總是通過生動曲折的情節(jié)、矛盾劇烈的場面、個性化的語言、心理活動等表現(xiàn)人物性格，而在《漢書》中，有的被省略、有的被刪節(jié)，便影響到人物性格的豐富性?？傮w看來，《漢書》中的人物不如《史記》中的人物生動傳神、血肉豐滿，因而其文學性亦不及《史記》。

第四，《史記》與《漢書》的語言風格也大不相同?！妒酚洝氛Z言感情濃烈、氣勢奔放、簡練暢達、生動形象，完全是文學家的語言；《漢書》簡潔整傷、典雅規(guī)范、準確嚴密、韻味深長，堪稱史家語言的典范?！妒酚洝防寺髁x風格，爽快淋漓，不拘形跡，無腐儒氣息；而《漢書》喜用古字古詞，比較難讀。固楊萬里說，“司馬遷是李太白，班固是杜少陵”。