2025年歷史大劇《霍去病》即將上映，據(jù)說《霍去病》是由《史記》和《漢書》改編而來，那么《史記》與《漢書》講的什么內(nèi)容呢？《史記》與《漢書》又有什么不同之處呢？

一、《史記》與《漢書》 體例內(nèi)容比較

《史記》是我國第一部紀傳體通史?！稘h書》則是我國第一部斷代史?！稘h書》把《史記》的“本紀”省稱“紀”，“列傳”省稱“傳”，“書”改曰“志”，取消了“世家”，并入“列傳”，體例較《史記》更為整齊統(tǒng)一。

第一，《漢書》在《史記》的基礎上，補充了大量的新材料、新史實，豐富了記事內(nèi)容。《漢書》記載漢代的典章制度更為詳細具體，多收經(jīng)世之交，還增補了許多人物事跡和史實。
第二，班固對《史記》的部分篇目和內(nèi)容作了調(diào)整。比《漢書》減少了幾個傳，對《史記》記載的內(nèi)容作了一些移植刪減?！稘h書》新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《藝文志》?！缎谭ㄖ尽返谝淮蜗到y(tǒng)地敘述了法律制度的沿革和一些具體的律令規(guī)定?！兜乩碇尽酚涗浟水敃r的郡國行政區(qū)劃、歷史沿革和戶口數(shù)字，有關各地物產(chǎn)、經(jīng)濟發(fā)展狀況、民情風俗的記載更加引人注目?！端囄闹尽房甲C了各種學術別派的源流，記錄了存世的書籍，它是我國現(xiàn)存最早的圖書目錄。
第三，《漢書》開辟了一些新的領域，擴大了史學的范圍，也填補了《史記》的不足?！稘h書》的“十志”是在《史記》“八書”的基礎上擴展起來。

二、 《史記》與《漢書》 思想比較

第一，《漢書》的封建正統(tǒng)思想比《史記》濃。《史記》的撰述重在“究天人之際，通古今之變”，而班固的《漢書》則重在“綜其行事，旁貫五經(jīng)，上下洽通”。司馬遷能夠跳出歷史看歷史，能用這樣一種發(fā)展的眼光看待他的寫史意義，看到了歷史的變化和向前發(fā)展，而班固維護漢室的正統(tǒng)思想非常明顯。首先，《漢書》極力為漢王朝的合理性作辯解。其次，班固十分自覺地以漢臣自居，多次出現(xiàn)“我漢道”等語，又避明帝之緯，過分尊顯漢室?！妒酚洝芬灿凶饾h之意，但比較弱。再次，《漢書》對下層人民的態(tài)度與《史記》迥異。又次，班固指責司馬遷，認為司馬遷所歌頌的朱家等人是“以匹夫之細，竊殺生之權，其罪已不容誅矣”，與司馬遷的觀點截然對立。最后，《漢書》雖然對統(tǒng)治集團的虛偽、殘酷、腐朽于荒淫也有所揭露和批判，但遠不如《史記》那么廣泛、深刻、尖銳、徹底。