有些人不同意此說。他們認為雍正初年年羹堯受寵，并非是雍正帝為他灌“迷魂湯”，而是皇帝對他效忠輔弼的獎勵。雍正帝繼位之時，年羹堯尚在四川平亂，并未參與其間，所以不可能知情，故上說不能成立。《清史稿》、《清代七百名人傳》等作者，都認為年羹堯是恃功自傲而致被殺?！肚迨犯濉份d：“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕傲……入覲，令總督李維鈞、巡撫范時捷跪道送迎……公卿跪接于廣寧門外，年（羹堯）策馬過，毫不動容；王公有下馬問候者，年頷之而已。世宗前，亦箕坐無人臣禮。”《清代軼聞》作者說“年挾擁戴功，驕益盛”，且年羹堯殘暴對待部下，任人惟親，亂劾賢吏，引起公憤，也為雍正帝所不容，故被殺。年羹堯成敗之速，異乎尋常，對于其死因的種種說法，人們到現(xiàn)在還是難辨真假，難怪被史學家列為“雍正八案”的首案。