還有一個小故事。文帝臨崩時跟楊廣說：“章仇太翼，非常人也。有先見之明，前言后事，未嘗不中。當初吾欲臨幸仁壽宮養(yǎng)病，太翼諫阻，吾不聽。太翼再三奏曰：‘臣豈敢矯飾其詞，但恐是此去，皇上鑾駕將不得回返。’吾大怒，將其拿下，關押在長安獄，并言明若到返還之日當即處斬。如今，果然患病不起。你應當釋放他了。” 隋煬帝即位后，對章仇太翼更為器重。曾對其說：“卿姓章仇，四岳之胄，與盧同源。賜姓盧氏。”后世多稱章仇太翼為盧太翼。

《隋書·煬帝本紀》中的記載更為簡潔：“(仁壽)四年七月，高祖崩，上即皇帝位于仁壽宮。八月，奉梓宮還京師。并州總管漢王諒舉兵反，詔尚書左仆射楊素討平之。”

矛盾之章

《隋書》紀傳部分，由魏征主編，成書于唐太宗貞觀十年(636年)。《隋書》的修史水平是較高的。主要是因為修史當時離亡隋時間較近，當時還存有數(shù)十卷《開皇起居注》等。參與撰寫者均是當朝文章翹楚。據(jù)劉知幾《史通》說，參與撰寫《隋書》還有顏師古、孔穎達等和于志寧、李淳風諸人。

由于各自的經(jīng)歷、學識以及觀察問題的立場不同，對同一件事的表達方式、得出的結論也不盡相同。也就出現(xiàn)了序論與列傳說法不一致，甚至有些矛盾的章節(jié)。比如，《隋書·后妃列傳》與《隋書·楊素傳》中就出現(xiàn)了楊廣“淫母弒父”的情節(jié)。楊廣調戲宣華夫人是引發(fā)“弒父”的導火線。有以下幾個疑點：

昔日楊廣在藩，行奪宗之計，以宣華夫人為內助，且頗得力。煬帝與宣華夫人關系密切、感情也深。宣華夫人死后，煬帝曾作《神傷賦》。既然如此，宣華夫人就不可能在此關鍵時刻，到一個行將就木的隋文帝面前告楊廣的狀。這是一。其次，宣華夫人起身更衣，當有宮女侍候。一向以“矯情飾貌”著稱的楊廣不會在此時做出如此荒唐之事。再次，楊廣與宣華夫人、容華夫人的艷史在后人看來具有太多荒淫之處，但在當時卻很平常。