18世紀(jì)初期，輝格黨在英國(guó)政壇日益占有優(yōu)勢(shì)，實(shí)際掌握了政權(quán)，國(guó)王的主要咨詢機(jī)構(gòu)逐漸發(fā)展成內(nèi)閣。輝格黨領(lǐng)袖華爾波爾實(shí)際上是英國(guó)第一任內(nèi)閣首相（在“歷史縱橫”欄內(nèi)了解華爾波爾及英國(guó)的內(nèi)閣制開(kāi)始形成，并逐漸向責(zé)任制內(nèi)閣的方向發(fā)展），英國(guó)的內(nèi)閣制開(kāi)始形成。

18世紀(jì)后期和19世紀(jì)上半期，英國(guó)的責(zé)任制內(nèi)閣進(jìn)一步完善。這標(biāo)志著英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制民主政治的最終確立。

明朝內(nèi)閣制與英國(guó)責(zé)任內(nèi)閣制有什么區(qū)別？

英國(guó)內(nèi)閣出現(xiàn)后基本由貴族組成，直到今天一樣如此。

明代內(nèi)閣是大學(xué)士出身，除貴族之外，有相當(dāng)人物出身貧寒，科舉而來(lái)，這算不算民主性的來(lái)源呢？

現(xiàn)在的西方內(nèi)閣制是在資本主義制度體系下的形成的內(nèi)閣議會(huì)制度，是以憲法為依據(jù)的，而不是皇帝說(shuō)了算。

明朝所謂的內(nèi)閣，始終是幫皇帝辦事的幾個(gè)高級(jí)公務(wù)員，大事決策權(quán)還是在皇帝。而西方內(nèi)閣理論上是代表民眾執(zhí)政的，雖然這僅僅是理論上，但是差別很大了。不過(guò)還有幾個(gè)問(wèn)題值得思考：

一、兩種內(nèi)閣閣臣的來(lái)源不同

明代閣臣來(lái)源基本為科舉和世官兩種，在中世紀(jì)大環(huán)境下，能夠從民間選拔行政人才；

英國(guó)內(nèi)閣閣僚主要來(lái)源于貴族等。