無端更渡桑于水，卻望并州是故鄉(xiāng)。"這首詩的意思很曲折，而字句卻很平易。這樣就顯得詩意含蓄，使讀者可以反復地咀嚼它的意味。如果多用一兩倍的字句，把它的意思全都寫盡，讀起來就反而沒有意思了。在賈島的作品中，像這樣的例子太多，我簡直不知道應該舉出什么例子才更好說明問題。讀過中國文學史的人，都知道韓愈非常賞識賈島的作品。《全唐詩話》記載韓愈贈賈島詩曰:"孟郊死葬北邙山，日月星辰頓覺閑。天恐文章中斷絕，再生賈島在人間。"

雖然有人說這不是韓愈的詩，但是這至少可以代表當時人們對賈島的評價。后來的人常常以"險僻"二字來評論賈島的詩，那實在是不恰當的。盡管人們也能舉出若干證據、說明賈島的詩對于后來的詩壇發(fā)生了不良影響。比如，宋代有所謂江湖詩派，明代有所謂竟陵詩派，以及清末同、光年間流行的詩體，一味追求奇字險句，內容貧乏，變成了形式主義。

如果把這些都歸罪于賈島的影響，我以為這是不公平的。各個時代詩歌流派的優(yōu)缺點，主要的應該從各該時代的歷史條件和社會背景中尋找根源，前人不能為后人擔負什么責任。賈島的創(chuàng)作態(tài)度是很嚴肅的，這一點直到今天仍然值得我們學習。假若有人片面地和表面地模仿賈島，以致產生了壞詩，這怎么能叫賈島負責呢!