許多人認(rèn)為，太子丹刺殺秦王是下下策，但實(shí)際上，這也是太子丹的無(wú)奈之舉。上策自然是富國(guó)強(qiáng)兵，但從諸國(guó)的改革來(lái)看，沒(méi)有五年以上的時(shí)間，燕國(guó)很難達(dá)到富強(qiáng)的目的，而且改革本身就是一場(chǎng)革命，對(duì)燕國(guó)究竟會(huì)造成什么樣的影響，是利是弊，實(shí)未可知。秦國(guó)也不可能給燕國(guó)足夠的時(shí)間來(lái)進(jìn)行改革。更重要的是，燕國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有足夠的人才來(lái)進(jìn)行一場(chǎng)改革。因此，改革雖是上策，但不現(xiàn)實(shí)。

聯(lián)合他國(guó)共同對(duì)付秦國(guó)，這是燕國(guó)的中策，但也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。首先，秦國(guó)的疆界已經(jīng)將六國(guó)分為南北兩部分，楚國(guó)在南，燕國(guó)在北，趙國(guó)滅亡在即，齊國(guó)奉行親秦的政策而且是燕國(guó)的死敵。因此，燕國(guó)聯(lián)合他國(guó)抗秦的政策是不可能實(shí)現(xiàn)的。假若燕國(guó)派出使者與楚國(guó)聯(lián)合，使者要經(jīng)過(guò)齊國(guó)或秦國(guó)的領(lǐng)土，路途遙遠(yuǎn)不便，一旦秦軍間諜偵知，其后果自然也是秦軍大兵壓境，這和荊柯刺秦王的后果是一樣的，因此，聯(lián)合他國(guó)是中策，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

燕太子丹劇照

既然上策和中策都無(wú)異于是海市蜃樓、癡人說(shuō)夢(mèng)。那作為下策的刺殺行動(dòng)就成為了上上策。正如太子丹所說(shuō)，刺殺一旦成功，就有可能引發(fā)秦國(guó)的內(nèi)亂。秦國(guó)內(nèi)亂的程度、持續(xù)時(shí)間都是不確定的，這樣其他國(guó)家就有了喘息的機(jī)會(huì)。而且，刺殺嬴政后繼位的秦王如果是個(gè)昏君或無(wú)能之輩，那列國(guó)就有了更多的機(jī)會(huì)。

荊軻刺秦王，自然引起秦王的雷霆之怒。盛怒之下，秦王立即下令增兵，掃滅燕國(guó)。在得知荊軻失敗的消息后，燕國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)也料定秦軍會(huì)大舉進(jìn)攻，因此，燕國(guó)動(dòng)用了所有的力量，準(zhǔn)備與秦軍決戰(zhàn)于易水河畔。