其次，我們對(duì)比一下雙方的軍事實(shí)力。

秦軍實(shí)力不必多說(shuō)，史載其有“虎賁之士百余萬(wàn)，車(chē)千乘，騎萬(wàn)匹”。而且秦人地近西北，民風(fēng)彪悍。商鞅變法后，在軍功爵制的刺激下，秦軍變成了虎狼之師，所向披靡，稱(chēng)得上是當(dāng)時(shí)的超級(jí)軍事大國(guó)。

趙國(guó)經(jīng)過(guò)趙武靈王“胡服騎射”的改革后，軍事力量迅速崛起，有“帶甲之士數(shù)十萬(wàn)，車(chē)千乘、騎萬(wàn)匹”。趙國(guó)向匈奴學(xué)習(xí)，較早建立了騎兵部隊(duì)，而且趙國(guó)騎兵是以弓騎居多，機(jī)動(dòng)靈活，訓(xùn)練有素，軍事素養(yǎng)很高。

在軍隊(duì)規(guī)模方面，趙國(guó)略遜一籌，但在將領(lǐng)方面，趙國(guó)則是毫不遜色。秦國(guó)當(dāng)時(shí)有白起、王龁等，而趙國(guó)有廉頗、李牧。單從聲望上看，趙國(guó)將領(lǐng)的素質(zhì)似乎比秦更高一籌。

此外，還是要考慮到趙國(guó)是防守方，軍隊(duì)又是在本國(guó)作戰(zhàn)，可以利用地形優(yōu)勢(shì)（廉頗也正是這么做的）。

所以，加上地形優(yōu)勢(shì)，趙國(guó)軍事實(shí)力也可以說(shuō)與秦持平。

再次，我們來(lái)看兩國(guó)的政治力量對(duì)比。

長(zhǎng)平大戰(zhàn)發(fā)生時(shí)，秦國(guó)是秦昭王當(dāng)政。昭王雄才大略，秦國(guó)政治清明，國(guó)內(nèi)安定，朝中無(wú)奸佞。但趙國(guó)卻是另一番情景，此時(shí)較為英明的惠文王剛剛?cè)ナ?，繼位的是才智平庸的孝成王，朝中有奸佞小人。如果說(shuō)秦昭王的政治能力打九十分的話，那趙孝成王的政治能力也許剛剛及格。正是政治力量上的差距，為趙軍的失敗埋下了隱患。

秦自確立遠(yuǎn)交近攻策略以來(lái)，不停地對(duì)弱小的韓國(guó)和衰老的魏國(guó)進(jìn)行蠶食。公元前268年，秦軍攻占魏國(guó)的懷、邢丘，在秦軍的壓力下，魏國(guó)附秦以求茍安。秦軍將兵鋒指向韓國(guó)，先后攻取了陘、高平、少曲等地。